印2万亿多生5000万孩子是不切实际的空谈

印2万亿多生5000万孩子，是不切实际的空谈

专栏

此举看似在鼓励生育，其实只是不切实际的空谈。

日前，经济学家建议央行多印2万亿的话题冲上热搜，该建议的发起人任泽平提出，尽快建立鼓励生育基金，央行多印2万亿，用10年社会多生5000万孩子，解决人口老龄化少子化问题这引发网友广泛讨论，不少人质疑其哗众取宠，缺乏常识对此，任泽平回应称，该建议是经过科学论证的那么，任泽平的建议是否具备经济学常识呢

央行能随便印钞吗。

一个经济学常识是，凭空印钱会带来通胀，加重的是老百姓，企业和政府的负担，作为经济学家的任泽平，不可能不清楚这一点更为关键的是，数字人民币开始普及的情况下，央行印钞的边际成本确实可以趋向为零，但央行印钞总要有个理由，也就是说，从央行资产负债表的复式会计记账上看，需要明确借方，贷方如何列支

要知道，央行基础货币发放主要是通过再贷款，公开市场操作和外汇占款等集中途径根据现代货币理论，法定货币是以国家信用背书的，人民币也一样，背后是国家和政府信用支撑

如果央行要印2万亿元基础货币，就需要有借贷方，如果要求中央政府和地方政府主导鼓励生育基金的借贷，那么中央政府和地方政府就需要发行特别国债或特别地方债券，央行收到这些特别国债或特别地方债券后，才能为鼓励生育基金提供资金，否则央行即便有心也无力而为。

而若让政府通过发债筹钱，那么又与任泽平所提的从根本上解决地方政府没钱不增加政府赤字和企业负担等问题相互冲突因为，不论是哪一级政府发债，增加的都是政府财政赤字，没有负债方，央行不可能对着空气印钞，也没办法做自己的资产负债表

直接撒钱只会抬高生育成本

即便建议者通过高超的凭空生财法，解决了从央行印发的2万亿元基础货币，也不可能多生5000万孩子。

正如任泽平在《解决低生育的办法找到了——中国生育报告》中所言，低生育的主要原因是生养孩子成本太高，房价太高，那么，通过鼓励生育基金可以解决生养成本高的问题吗。

从发达国家鼓励生育政策的实际效果看，单纯的补贴对生育率的提升并无显著效果，韩国，日本，欧盟诸国和美国等，都有相应的鼓励生育补贴政策，尤其是欧盟诸国，民众从出生到死亡的社会福利是非常完善的，但这些发达国家的生育率都没有因为高福利，生育补贴而提升显然，单纯呼吁通过生育补贴政策，而缺少其他配套，是难以解决低生育率问题的

而让央行印钱且又不增加所有当事各方负债来补贴生育，就更是痴人说梦了即便央行印发2万亿元为鼓励生育基金提供资金，但这2万亿元既然是鼓励生育基金，那就是专项基金，专款就必须专用，这笔资金一旦投放，对生育市场无疑会带来一次性冲击

比如，这笔钱若分发给具有生育能力也有生育意愿的群体，对其属于额外的一笔钱从行为角度看，人们会倾向于尽快花掉这笔钱而在现有市场供需状况下，突然进来了一批不计成本的消费者，生育市场的商品和服务价格必然会上涨，这无疑将进一步抬升人们的生育和养育成本

最终结果就是，生育和养育成本反而进一步被抬高了，而生育，养育成本被非理性抬升，最终必然会进一步压低人们的生育意愿，走向了政策本意的反面。

其实，生育成本高只是低生育率的表象，生育率低的问题是文化，制度，社会保障，经济发展等诸多因素耦合交错的结果如果生育率低是可以用印钱来解决的问题，欧美，日韩等低生育率国家早就不需要为少子化绞尽脑汁了

由此可见，让央行印钱为鼓励生育基金提供资金，看似在鼓励生育，其实是不切实际的空谈，只会给社会带来笑谈。

□刘晓忠

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。